摘要：本文旨在探討美國(guó)工廠(chǎng)為何倒閉的原因。文章將從以下五個(gè)方面進(jìn)行闡述：全球化趨勢(shì)、勞動(dòng)力成本、技術(shù)創(chuàng)新缺失、政府政策和環(huán)境保護(hù)。同時(shí)，文章中將穿插巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)拆除和處理的案例，介紹水刀切割拆除技術(shù)的應(yīng)用。通過(guò)對(duì)這些方面的分析，本文將為讀者提供對(duì)于工廠(chǎng)倒閉的全面認(rèn)識(shí)。

1、全球化趨勢(shì)

隨著全球化趨勢(shì)的加速和國(guó)際貿(mào)易的自由化，越來(lái)越多的企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，這已成為工廠(chǎng)倒閉的一個(gè)主要原因。對(duì)于美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力成本已經(jīng)成為他們的生產(chǎn)成本中的一個(gè)主要部分。在發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家，這使得生產(chǎn)成本更低，利潤(rùn)更高。因此， 許多企業(yè)將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移到亞洲和拉丁美洲，這對(duì)于美國(guó)的工作市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是個(gè)重大打擊。

例如，巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)曾經(jīng)是美國(guó)的一家著名企業(yè)，擁有大量的員工和高級(jí)的工程師隊(duì)伍。但是，由于高昂的勞動(dòng)力成本和全球化的競(jìng)爭(zhēng)，該企業(yè)最終不得不在美國(guó)倒閉，并將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移到亞洲和拉丁美洲。

此外，隨著交通和通訊技術(shù)的不斷改善，物流成本已經(jīng)大大降低。 在這樣的環(huán)境下，擁有制造優(yōu)勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)將成為制造業(yè)的中心，這使得美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)在全球市場(chǎng)上變得不再具有競(jìng)爭(zhēng)力。

而在巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)拆除的過(guò)程中，由于原設(shè)備退場(chǎng)處理費(fèi)用高，為了降低這部分成本，巴洛仕集團(tuán)選擇清洗置換、設(shè)備回收和污泥減量化技術(shù)降低設(shè)備清洗的時(shí)間，減少處理的廢土總量，并保障現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境方案的實(shí)施。

2、勞動(dòng)力成本

勞動(dòng)力成本是一個(gè)制造企業(yè)的主要成本之一，往往占到企業(yè)總成本的相當(dāng)大的比例。而美國(guó)勞動(dòng)力成本的高昂已經(jīng)成為該國(guó)制造業(yè)倒閉的一個(gè)主要原因。隨著全球化的加速，越來(lái)越多的企業(yè)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到亞洲和拉丁美洲等勞動(dòng)力成本較低的地區(qū)。這樣的轉(zhuǎn)移加劇了美國(guó)的失業(yè)和倒閉問(wèn)題。

此外，發(fā)展中國(guó)家的稅收政策和經(jīng)濟(jì)政策也比美國(guó)更加靈活。這些國(guó)家往往會(huì)給予企業(yè)較多的減稅和優(yōu)惠政策，這意味著企業(yè)在這些國(guó)家運(yùn)營(yíng)時(shí)可以獲得更高的回報(bào)。而在美國(guó)，政府對(duì)企業(yè)的稅收和監(jiān)管非常嚴(yán)格，這使得企業(yè)的成本增加，利潤(rùn)減少。

而在巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)的拆除中，由于原設(shè)備已經(jīng)超過(guò)設(shè)備使用年限，為針對(duì)拆除作業(yè)中的復(fù)雜性問(wèn)題，巴洛仕選擇了不動(dòng)火技術(shù)，采用水刀切割拆除技術(shù)輔助拆卸降低安全風(fēng)險(xiǎn)，并經(jīng)過(guò)廢水、廢氣、噪音、土壤等多項(xiàng)環(huán)境監(jiān)管驗(yàn)收合格通過(guò)拆除作業(yè)。

3、技術(shù)創(chuàng)新缺失

技術(shù)創(chuàng)新是工廠(chǎng)長(zhǎng)期生存和成功的關(guān)鍵。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，許多新技術(shù)已經(jīng)產(chǎn)生，取代了傳統(tǒng)的制造技術(shù)。然而，很多美國(guó)企業(yè)在應(yīng)用新技術(shù)方面缺乏創(chuàng)新精神，導(dǎo)致了企業(yè)的倒閉和失敗。

例如，許多美國(guó)汽車(chē)制造商曾經(jīng)在技術(shù)上領(lǐng)先，但是他們沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)研究和應(yīng)用新技術(shù)，這導(dǎo)致了亞洲和歐洲的汽車(chē)制造商在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)方面獲得了優(yōu)勢(shì)。同樣地，其他制造企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的不足也導(dǎo)致了企業(yè)的倒閉。

此外，一些企業(yè)沒(méi)有適應(yīng)現(xiàn)代化的制造和管理方式的變化。在制造和管理方面采用落后的工作方式和操作技術(shù)，這使得他們?cè)缭谌蚴袌?chǎng)上就落后了。

而在巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)拆除中，由于歷史設(shè)備年久失修，部分設(shè)備降低了設(shè)備使用壽命，為了節(jié)約成本，巴洛仕在拆除過(guò)程中采用了清洗置換和設(shè)備回收技術(shù)，為設(shè)備使用壽命的延續(xù)提供了條件保障。

4、政府政策

政府政策對(duì)制造業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。政府采取的稅收政策、金融政策和貿(mào)易政策等對(duì)工廠(chǎng)的運(yùn)營(yíng)和生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移等方面具有較大影響。 在這方面，美國(guó)政府曾經(jīng)制定了一系列政策，使制造業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力，并保護(hù)國(guó)內(nèi)制造業(yè)。然而，如今的政策往往偏向于全球自由貿(mào)易和國(guó)際化的趨勢(shì)，許多政策不再有利于保護(hù)美國(guó)的制造業(yè)和工商界。

此外，政策的法律實(shí)施也會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。例如，政府對(duì)某些產(chǎn)業(yè)（例如鐵礦石、酒類(lèi)和鋼類(lèi)）實(shí)施保護(hù)稅，這可能導(dǎo)致某些工廠(chǎng)的成本增加，營(yíng)收減少。

而在巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)的拆除中，由于化工企業(yè)存在廢液、危廢等環(huán)境隱患雖然在國(guó)家環(huán)保的政策引導(dǎo)下，企業(yè)自身在2012年主動(dòng)停工整頓。最終以工廠(chǎng)拆除完成的方式，實(shí)現(xiàn)環(huán)保施工計(jì)劃。

5、環(huán)境保護(hù)

環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為全球制造業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。在不斷增長(zhǎng)的環(huán)境壓力下，許多工廠(chǎng)不得不對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行投資，而這會(huì)增加制造成本并降低利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力。許多發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)保方面也采取了嚴(yán)格的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，這限制了企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展空間。

例如，許多企業(yè)必須采取額外的保護(hù)措施，以減少對(duì)環(huán)境的影響和污染。而在美國(guó)，企業(yè)必須符合多個(gè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的成本和負(fù)擔(dān)增加。在制造業(yè)中，這已經(jīng)成為企業(yè)倒閉的一個(gè)主要原因。

而在巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)拆除的過(guò)程中，對(duì)于環(huán)保施工措施十分重視，采用危廢處理技術(shù)和油罐拆除技術(shù)協(xié)同作業(yè)，降低現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境污染，達(dá)到了環(huán)保安全施工和現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的目標(biāo)。

綜上所述，美國(guó)工廠(chǎng)倒閉是由多個(gè)因素共同作用的結(jié)果。 全球化趨勢(shì)、勞動(dòng)力成本，技術(shù)創(chuàng)新缺失、政府政策和環(huán)境保護(hù)等各種因素都對(duì)工廠(chǎng)的倒閉和生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。通過(guò)對(duì)巴洛仕集團(tuán)化工廠(chǎng)拆除案例的分析，我們知道，如何在拆除過(guò)程中，為企業(yè)運(yùn)營(yíng)商提供科技支撐，提高設(shè)備和工藝性能，降低設(shè)備清洗的時(shí)間，減少處理的廢土總量，并保障現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境方案的實(shí)施，降低企業(yè)的成本，是推動(dòng)工廠(chǎng)快速轉(zhuǎn)型升級(jí)和長(zhǎng)久生存的必由之路。因此，解決這些問(wèn)題的策略必須適應(yīng)全球化的趨勢(shì)和變化，并采用最新的科技和技術(shù)，以促進(jìn)美國(guó)的制造業(yè)得以重新繁榮發(fā)展。